Пишу потоком сознания.
Без обычного для меня олитературивания.

Несколько месяцев тому назад 29-тилетний пьяный наследник многомиллионного состояния врезался своей ламборгиней в чужое авто и убил троих детей и их дедушку впридачу. В одно мгновение женщина лишилась всех своих детей и своего отца.
Вчера судья вынес приговор: 10 лет тюрьмы (за минусом уже нескольких месяцев под стражей) и последующие 12 лет без машины. При хорошем поведении Марко Муззо может выйти из тюрьмы через три года.

Этот случай и приговор вызвали колоссальный выброс публичных эмоций в Онтарио.
Я искренне не понимаю, как можно пережить горе потери маленьких детей, но всё же попытаюсь отстраниться от криков и истерик и посмотреть на эту ситуацию по-другому.Read more... )
Самым непризнаваемым пороком человечества, на мой взгляд, является Read more... )
Когда-то давно, на заре моей жеже-жизни, я мимоходом у себя упомянул, что нашел три главных мотиватора человеческой деятельности.
Мало того, пообещал себе, что когда-нибудь о них напишу подробнее.
Те мотиваторы включали в себя:

СЕКС
ЛЕНЬ
ЗАВИСТЬ

Я неоднократно возвращался к этой мысли, каждый раз задумываясь, почему мотиваторов так много.
Природа устраивает всё гораздо проще, а тут - целых три мотиватора.
И наконец, недавно до меня дошло.
Не буду я писать про те мотиваторы.
И знаете почему?
Потому, что я нашел единственный и самый главный.
И им является Read more... )
Посмотрел документальный фильм «Евреи Вагнера».
Узнал кое-что новое.
К примеру, то, что Вагнер был открытым, ярым, активным антисемитом. При этом его ближайшее музыкальное окружение состояло из евреев, талант которых он не стеснялся эксплуатировать ради собственного возвышения.
Ещё узнал о том, что Гитлер поклонялся могиле Вагнера не только в связи с его арийско-музыкальным дарованием, но и в связи с его пасквилем «Еврейство и музыка», послужившим в какой-то мере псевдофилософским оправданием идеи уничтожения целой нации.

Но не действия этих людей (или нелюдей), а поведение самих евреев привело меня в конце фильма к спорной (! не буду отрицать) мысли. Мысли о трагедии еврейского народа. Трагедии не столь болезненной, как Холокост или историческая утеря государственности. Трагедии не столь публично обсуждаемой, но не менее глубинной и существенной. Я бы назвал её трагедией еврейского характера.
Read more... )
В английском языке есть два связанных друг с другом выражения:
"Glass half full"
и
"Glass half empty".
Первый взгляд на жизнь присущ оптимистам, второй - соответственно - пессимистам.

Только что по радио услышал про одного мудрого местного учителя физики, который пояснил своим ученикам:
Read more... )
Я долго думал, и с прискорбием должен вам сообщить мой нерадостный вывод: терроризм победить нельзя.
Мало того, если я правильно оцениваю меры и контрмеры, то терроризм в состоянии довести страны западной цивилизации до экономического банкротства.
Я не вижу изменения ситуации на ближайшие сто лет.
Есть однако многолетне-отложенная перспектива того, что терроризм сам себя изживет.
Для этого надо всего лишь, чтобы Read more... )
Недавно посмотрел два сезона отличного американского ТВ сериала “House of Cards” («Карточный дом» - ?)
В центре сюжета политический фукционер Фрэнк Андервуд, карабкающийся по «винтовой» лестнице вверх на пик пирамиды власти.
Когда я говорю «лестница», я имею в виду не только ступени парадные, официальные, всеми обозримые, но и ступени скользкие, обильно политые человеческой грязью, скрытые от глаз публики.
Будучи выпускником некоей военной академии, наш герой не чурается никаких, пусть даже, на первый взгляд, омерзительных методов. На пути к своей цели он переступает не только через человеческие судьбы, моральные принципы, общепринятые нормы, но и через черту закона.
Самым главным выводом авторов (по крайней мере, на данный момент развития сюжета) является то, что несмотря на отвратительность используемых Фрэнком приемов, среди которых не затерялись манипуляция, предательство, не признающий сомнения холодный расчёт, и даже отчаянный шаг, поставивший на грань краха его собственную карьеру, наш антигерой добивается таки успеха.
Но совсем не для поддержания авторской идеи написал я данный пост, поскольку не собираюсь порицать вымышленного (?!) американского политика.
Дело в том, что описываемый сериал подтвердил то, что я давно уже сформулировал для себя. А именно:
Read more... )
Позволю себе сделать возмутительное заявление:
« На земле ещё не родился ни один добрый человек».
Данное заключение базируется на строго научной основе: Read more... )
Я искренне верил, что даже у амбициозных идиотов есть чувство самосохранения.
А посему и налево и направо говорил, что никакой "войны" между Россией и Украиной быть не может.
Я и сейчас в такую "развязку" (правильнее сказать, "полную увязку" - от слова "увязнуть") не верю.
И это несмотря на то, что вера моя в цивилизованность генетических наследников диких скифов, саблезубых викингов, кровожадных татар, бестолковой польской шляхты, железогремящих тевтонов, да кого угодно (кого?!) с каждым днем начинает таять, как апрельский снег.
Но остатки этой веры, подобно тонкому слою льда на озере Онтарио, всё ещё держатся, подпираемые ставшей моей второй натурой, канадской привычкой к бесконфликтности.
Проблема в том, что лёд может проломиться под ударом кирзового сапога, подкованого самоуверенной тупостью.
И тогда мы все поплывем... в очень студенных водах...
(Сейчас стало слегка потише, вот я и решил высказаться.)

Итак, почему?
Возможно, некоторые из вас сразу предположили, что я – про-россиянин, желающий любыми путями сохранить вдрызг распадающийся славянский альянс. Это не так. Мало того, это отнюдь не так.
Всё гораздо проще. Я категорически против любых революций. Я считаю, что время государственных переворотов, будь они «мирными» или поддержанными штыками наёмников, кануло в лету. В ту самую лету, которая на самом-то деле была заледенелой зимой для демократии.
Ни одна из революций, воспоминания о которых ещё теплятся в моей, уже рассеянной склерозом памяти, не принесла народам удовлетворения, я уж не говорю «счастья». В понятие «народ» я не включаю самих революционеров, заговорщиков, рвущихся к власти политиканов, всех тех, кто подстрекает народ к бунту ради единственной цели: самим вломиться в вожделенные дворцы власти, плюшевые кресла которых обиты выигрышными лотерейными билетами, гарантирующими немыслимые сокровища, ещё не уворованные предыдущими седоками.
Read more... )
... У каждого человека – каждого, вне зависимости от его/её публичных заверений! – есть в душе свой бог. Бог, которому этот человек доверяет, которому он по-своему преклоняется, об одобрении и за признание которого эта персона молится ежедневно (пусть и не вслух, а только внутренне), для удовлетворения которого человек готов совершить отчаянный – если не хуже – поступок, уж не говоря о принесении себя в жертву.
... И самое интересное, что этот бог зачастую не имеет ничего общего не только ни с одной из широко распространённых религий, но и с духовностью, как таковой. Бог этот многолик, переменчив и беспощаден.
... Что это за бог такой, злодей-перевёртыш? - возможно, спросите вы.Read more... )
...Там, где дело касается киноискусства, у меня есть свой Псалтырь – вебсайт «Гнилые помидоры».
Вот на этом сайте в сотню лучших мировых кино за прошлый год и была внесена лента росс-режиссера под заманчивым титулом «Елена». Сотню я стараюсь всяко посмотреть, следовательно и «Елену», которая, как ни странно, оказалась в коллекции Торонтской библиотеки.
...Посмотрел. Если в двух словах, то – затрапезная тривиальщина. Даже восклицательный знак на эту фильму жалко поставить.
И не стал бы я о ней писать (и не буду, не ждите!), если бы не один момент, замешанный режиссером в кучу-малу с другими проблемами, поскольку он для высшего пилотажу решил впихнуть в один – как некоторым показалось, талантливый – сюжет как можно больше корявых штрихов и абсолютно прозрачных намеков. (Вороны! Особенно мне понравились многозначительные вороны!)
Дело в том, что эта, мимоходом ли, специально ли затронутая режиссером тема у меня на слуху: куда деваться, коли коллега мне на ухо ею давит постоянно.
...Я никогда - слава Богу! – в подобной ситуации не был, а посему понятия не имею, как бы я сам поступил, окажись я перед подобной дилеммой. (Хотя на свете много людей, к примеру, не имеющих детей, но с резвой готовностью бросающихся при любом случае давать советы по воспитанию)
...Какая проблема? Да вся та же, старая - Проблема «отцов» и «детей».
Почему в кавычках? А вот почему.
Read more... )
Сейчас я вам всё и объясню.

...Вера – это способность человеческого мозга в определённые моменты жизни заменять рациональный анализ того или иного факта его простым принятием во избежание умственного кризиса в попытке понимания. (К примеру: существует теория «черных дыр», которую практически никто не понимает, но принимает на веру, поскольку так утверждают заумные в этой области учёные).
...Религия – это компиляция закостенело непререкаемых догм в купе с институтами, созданными с единственной целью насаждения и поддержания этих самых догм. (К примеру: «Земля плоская, вот почему люди не скатываются с неё». Кто против – будет сожжен на костре, как еретик).

Простыми словами:
...Вера изначально заложена в человека природой ради сохранения вида, и любой человек является верующим. Любой. Правда, более или менее - в зависимости от его/её умственного развития.
...Религия – создание человеческих рук (скорее, мозгов) с целью порабощения самой основы человека – его воли (или по церковно-эфемерному, его души).
...Религия – как видно из моего определения – по своей сути противоречит рациональному анализу, и в этом она, в какой-то мере, сродни вере. Именно поэтому одну постоянно путают со второй, что в корне не верно.Read more... )

Упдейт (!): Всё мною сказанное не означает, что я атеист, поскольку Атеизм - это тоже религия. (И не только по этому)
Россияне уже все по чужим постелям мечтают, их географические оппоненты заняты своей работой поголовно - самое время написать признание, в надежде, что его никто не заметит. Да собственно, на улице лето - пора домашнего запустения и активного отдыха вокруг природы. Какое ещё ЖЖ может быть?
Начну с простого и, как обычно, скромного: в ЖЖ я - песатель. Иногда - комментатор, что сродни, если не одно и тоже, что песатель, но на коротком поле разбега.
Это я к тому, что в ЖЖ я не четатель. Ну, почти. Мало того - практически.
Пока всё логично.Read more... )
А вы знаете, каких людей меньше всего на Земле?
Ладно, я сам и отвечу, чтобы вам не надо было гадать.
Меньше всего на Земле красивых людей.
А знаете, почему я это упомянул?
Да потому, что красивые люди должны Read more... )
Говорят, что браки заключаются на небесах. Мол, за нас всё решает божье провидение.
Не верьте этой пошлой легенде – браки заключаются на земле. И окончательное решение в данном вопросе, скромно потупив очи долу, принимает вместо бога женщина.
Будучи многомудрым и присмотревшимся к полумраку жизни мужчиной, я, в отличие от альфа-, бета- и даже гамма-самцов, и не собираюсь оспаривать сие вышепомянутое и кажущееся обидным утверждение. Мало того, со жгущим глаголем на устах я буду эту сентенцию повсеместно озвучивать. И даже не потому, что народная мудрость за меня уже всё доказала: «Сучка не захочет - кобель не вскочит», - а просто потому, что это – аксиома. А аксиомы – это проявления природы, которые – если кто ещё не забыл школьную программу – не требуют доказательств.
Вот что я поставлю под сомнение, так это женское лукавое заявление, будто в своём напарнике по путешествию вдоль тернистых тропинок среди ежедневных джунглей жизни они ищут надежную опору и каменную стену.
Возможно, роль стены и льстит допотопному самолюбию тех самых альфа-, бета-, и даже гамма-самцов, возможно. Скорее всего, не только возможно, но даже и наверное. Иначе, с чего бы такая поверхностная, незатейливая, недостойная женской изворотливости ложь, пережив испытание веками, продолжала работать на ура в настоящее, оснащённое террабайтным искусственным интеллектом время.
К великому неудовольствию женщин природа порождает не только прямоходящих трехбуквенных самцов, но и извилисто мыслящих циников. С гордостью причисляя себя к последним, я, со своим скромным обаянием осмелюсь заявить, что не сталь (рук), не золото (сердца), не шёлк (любви) ищут женщины в своём избраннике. Нет и отнюдь!
На самом-то деле в высмотренном для брака – то есть, готовом для забраковки – кандидате наманикюренный пальчик женского чутья пытается нащупать Read more... )
... Мы с женой неожиданно подсели (так сейчас в России говорят?) на "полицейский" сериал Mentalist.
Сериал очень оригинален и отличается от обычных полицейских драм тем, что полиция ("спец", конечно же) собственно ничего не делает. Все преступления за неё разгадывает так называемый консультант на добровольных началах, поименованный выше Менталист.
... Главный герой, обладающий неординарным чувством юмора и неоспоримой привлекательностью (мнение моей жены, не подумайте про меня чего нетрадиционного), применяет столь же неординарные методы разгадывания криминала, построенные на психологическом анализе личности и незамысловатых трюках, которые Менталист выучил, будучи в молодости актёром бродячего цирка.
... С чего бы это я вдруг вспомнил о сериале? Дело в том, что Менталист, провоцируя своих оппонентов/подозреваемых, очень внимательно смотрит на лица "подопытных кроликов".
... Ну и что? - спросите вы. А то, что я давно за собой заметил, что не могу смотреть в глаза собеседнику или даже спокойно наблюдать за его лицевым выражением во время разговора или оглашения своих (моих) мыслей. Мне приходится делать почти физическое усилие, чтобы не отворачивать в сторону свой взгляд.
И я его всё равно отворачиваю.
... Интересно, это потому, что я такой стеснительный? Чего такого неприятного я боюсь увидеть в глазах меня внемлющего? Или я подспудно уверовал в то, что умение в открытую следить за чужой реакцией - это особый дар?
«Зима...» Стоит мне мысленно озвучить это слово, как сразу в голове супротив всякого желания высвечивается: «... Крестьянин, торжествуя...»
Откуда эта навязчивая ерунда?! Какой крестьянин?! Какое мне дело до него, его торжества и его малохольной лошадки?! (Я вообще не понимаю, по какому поводу он торжествует, коли у него даже дельного коня нет, а всего лишь чахлая скотина? Много же он напашет с этой животинкой.)
Ан нет!
Приходит новая зима, и тут же в башке выстраивается удобная ось, на которую аккуратно нанизаны крестьянин, торжество и их совместная лошадка.
И так из года в год!

Или взять другое: «Советский Союз – колыбель Дружбы Народов!»
Вы, что, шутите?! Каких народов?! Не тех ли самых народов, которые и нашу «дружбу» и нас самих вкупе с ней видели – в буквальном смысле! – в гробу?! А если и не видели, то горят желанием увидеть?
Так и рисуется: все, все с нескрываемым энтузиазмом рвутся на парад сей дружбы. Вон там, в полутёмном переулке подозрительно толпятся чеченцы, радостно потрясающие революционно-зелеными стягами, поясами смертников и автоматами Калашникова. Не дожидаясь своей очереди по гулкой мостовой нордически-бледнорусые литовцы отбивают печатный шаг, салютуя зевакам штандартами Третьего Рейха. Не стесняющиеся своих сальных чубов и свисающих до пола шароваров западеньские украиньци гордо проносят свои оранжевые дули вдоль не-их-правительственной трибуны, оккупированной подпирающими друг друга кацапами.
Чую, всё чую! Ан нет.
Стоит только зазвучать генетическому двойнику гимна Советского Союза – ныне российского – и, будто из исторической могилы, вылезает наружу лозунг- призрак о непобедимости дружбы народов.
И так каждый раз!

А кто из вас близко знаком с североамериканским «акцентом» английского?
Как вам это: «I’ve got to get it done.” Е?
Что, нельзя попроще, без выпендронов выразить необходимость этого чего-то, которое «надо сделать»? Как же! Разве ты будешь после этого звучать, как истинный канадец? Да, не в жизнь!
И, как попугаи, мы вместо “my friend” начинаем выворачивать язык между зубами в пользу общепринятого “friend of mine”. Прониклись? Родитель не может быть “of mine”, сын не может быть “of mine”, а вот френд – он не просто френд, а обязательно «френдофмаин».
Всё понимаю. Ан нет!
Только, чтобы не отличаться в разговоре от доминирующей толпы, я, словно дрессированная макака из Торонтской Айкии, напяливаю на себя общественно одобренные «словесные памперсы».

О чём эта вся галиматья? – удивятся те, кто сподобился дотерпеть до сей буквы.
О самом простом в человеческом мире – Read more... )
Смотрел закрытие Лондонской Олимпиады и вдруг поймал себя на мысли:
Какое же это изумительное счастье - быть молодым! Счастье, которое невозможно вымолить, купить или приковать к себе цепями.
Я уверен, что всем вам известна поговорка: "Плохому танцору всегда яйца мешают".
Буквально на днях до меня дошёл её истинный смысл.
Народная мудрость в краткой и элегантной форме объяснила мне, почемуRead more... )

Profile

zalupin

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 03:44 am
Powered by Dreamwidth Studios